В этом тексте автор знакомится с читателями и рассказывает о своих сомнениях в своей профессии психолога. Он не обещает, что будущие посты будут вменяемыми, но приглашает читателей обсудить их в его телеграм-канале.
# Психология
Статья рассказывает о тотальной инвалидации, которую практикуют психологи в консультациях. Автор приводит примеры, когда психологи не слушают клиента и навешивают на него ярлыки, не учитывая его реальные проблемы. Вместо этого они прикрываются этическими стандартами и не дают клиенту возможности высказаться. Автор задает вопрос, почему психологи не учитывают интересы и права клиента, когда это необходимо.
Статья о том, что возможность не обязательно должна приводить к действию, а иногда важно остановиться и ощутить момент. Рассматривается применение этой идеи в терапии и обучении. В конце статьи указаны теги, используемые для иллюстрации поста.
Отчет о прошедшем и текущем обучении на этот год, включая прохождение государственной переквалификации на психолога-консультанта, участие в сообществе IFS, продолжение обучения на заочном бакалавриате в МИПе, запись на курс ACT, начало изучения курса Раевского, желание пройти международную программу по эмоционально-фокусированной терапии и участие в годовой программе по клинической психологии в МИПе.
Время выбирать программы ДПО на этот год. Статья содержит список программ, которые автор хочет пройти, а также краткосрочные программы обучения из разных источников. Описывается проблема с выдачей документов о проф. переквалификации и повышении квалификации.
В терапии важно говорить открыто и соблюдать право на это как у психолога, так и у клиента. Лицемерие обсуждается в рамках терапии. Терапия не про мораль, а про правду и аутентичность. Психологи должны быть аутентичными хотя бы с собой и честно разделять свои страхи с клиентами, сохраняя контакт и альянс.